Rekonstrukce Obecního sálu

Architektonická soutěž

V průběhu roku 2020 jsme s pracovní skupinou připravovali zadání pro vyzvanou architektonickou soutěž, která probíhala na začátku nynějšího roku. Účastnily se jí tři architektonické týmy (KAVA, spol. s.r.o. ; Re:architekti studio s.r.o. a atelier Svobodová Blaha zastoupen Mgr. akad. arch. Radkou Kurčíkovou). Odevzdání návrhů bylo stanoveno na středu 7. dubna a posuzování odbornou komisí bylo naplánováno na pátek 30. dubna.

Posuzování probíhalo přímo na sále „Hotelu U nádraží“ a to od 11:00 hodiny. Odborná porota byla ve složení za nezávislé Ing. arch. Jiří Opočenský, MgA. Vojtěch Tecl, MgA. Lenka Milerová, za závislé Bc. Petr Anderle a moje maličkost.

Po zahájení a přivítání přespolních porotců jsme si celý objekt prošli a řekli si jak to tady chodí a funguje. Po prohlídce následovalo první sezná- mení s návrhy, ze kterého vyvstaly některé otázky, na které je potřeba znát odpověď.

Po tomto seznámení a vyhodnocení návrhů, zda byly splněny všechny podmínky soutěže, začaly prezentace, kde se o předvedení návrhů postarali přímo jejich autoři. Představení návrhů probíhalo ve formátu 20 minut prezentace a 20 minut následná rozprava a to u každého účastníka soutěže. Po představení všech návrhů, asi kolem 17:00, odborná porota přistoupila k jejich vyhodnocení. Po dlouhé rozpravě a zvažování všech aspektů návrhů se porota nakonec shodla na vítězném díle od autorů Anna Svobodová, Ondřej Blaha, Vojtěch Beran a Radka Kurčíková.

Dalším krokem v tomto snažení je fáze dopracování studie, kam se promítnou doporučení porotců i zastupitelstva a poté následné vyhotovení projektové dokumentace pro stavební povolení, provedení stavby a konečně i realizace návrhu.

Ing. arch. Aleš Kuželka

Veřejné projednání finální podoby návrhu rekonstrukce

Zasedání proběhlo 13. října 2021 za osobní přítomnosti autorů návrhu (Svobodová – Blaha – SBBK). Návrh byl předveden celkově od architektury samotné, přes funkční vztahy v objektu (kde se nastupuje do objektu, respektive na sál, kde je šatna, kde je výčep, kam se chodí na toalety a konečně kde se tancuje), koncepci vytápění a větrání. Vazby prostorů ve své podstatě zůstanou totožné jako ve stávajícím stavu. Řešili se tedy, mimo architekturu, spíše technikálie spojené právě s vytápěním, větráním a akustikou sálu.

Právě z architektonického hlediska (v návaznosti na vytápění a větrání) autoři připravili dvě varianty podoby sálu. První z nich uvažuje s otevřením prostoru do krovu v plném rozsahu sálu. Varianta druhá počítá s otevřením jen částečně, a to jen nad podiem a nad galerkou, střední část, tedy nad parketem, by zůstala s podhledem jako v současnosti.

Jelikož byla účast veřejnosti na zasedání velmi chabá, byl do tištěné verze zpravodaje přiložen hlasovací lístek, který obsahoval možnost výběru mezi otevřením do krovu v plném rozsahu, nebo jen na jeho koncích. Anketa probíhala také elektronicky.

Ing. arch. Aleš Kuželka

V anketách o budoucí podobě sálu zvítězila konzervativnější varianta

Koncem roku 2021 mohli naši občané hlasovat v anketě o budoucí podobě Obecního sálu. Tato anketa probíhala jak papírovou formou, kdy byly hlasovací lístky přiloženy k poslednímu vydání zpravodaje, tak i elektronicky, kdy byla anketa dostupná skrze odkaz zveřejněný na webu a facebookovém profilu obce. V anketě byla hlavním bodem otázka podoby sálu. Vybíralo se ze dvou variant, které po diskusi v rámci zastupitelstva předložili autoři vítězného návrhu. První – odvážnější – variantou byla možnost otevření sálu do krovu, druhou pak varianta – konzervativnější – ponechání stropu na sále s tím, že do krovu se otevře pouze prostor nad pódiem a galerkou. Mimo to se mohli účastníci ankety také vyjádřit k celkovému návrhu rekonstrukce hotelu v rámci svých připomínek.

V elektronické anketě se podařilo během 17 dní shromáždit celkem 137 hlasů. Celkem 103 hlasů (75,2 %) bylo pro ponechání stropu na sále, 34 (24,8 %) pak pro otevření do krovu. Mimo to mohli účastníci elektronické ankety ohodnotit, jak moc jsou spokojeni s celkovým návrhem rekonstrukce. Nejvyšší známkou (10) ohodnotilo návrh celkem 41 respondentů (29,9 %), nejnižší známku (1) udělilo návrhu celkem pět respondentů (3,6 %). Celkově lze pak říci, že větší část občanů celkově hodnotí návrh rekonstrukce pozitivně. Známkou 6 až 10 ohodnotilo návrh 111 respondentů, což je 81 %. Neutrální známka 5 pak byla udělena 14krát (10,2 %) a známky 1 až 4 zde byly zastoupeny celkem v 12 případech (8,8 %). Vedle toho se podařilo získat i několik připomínek k návrhu, ať už k samotným variantám rekonstrukce, tak i k přestavbě „krčku“ apod.

Prostřednictvím papírové ankety dorazilo do schránky obecního úřadu celkem 147 hlasů. Celkem 121 hlasů (82,3 %) bylo pro ponechání stropu na sále, 26 (17,7 %) pak pro otevření do krovu. I zde se podařilo získat množství připomínek.

Celkově se tedy obyvatelé naší obce, nebo alespoň ti, kteří se v anketě vyjádřili, ve většině přiklonili k variantě ponechání stropu na sále. Na uplynulém zasedání zastupitelstva bylo i k tomuto faktu přihlédnuto a byla schválena varianta, která počítá právě s ponecháním stropu na sále.

V průběhu konání anket se o variantách rekonstrukce diskutovalo všude možně a mnohdy to byly až vyhrocené situace. Na jedné straně stáli ti, kteří prosazovali odvážný návrh, který by našemu sálu vtiskl úplně jinou tvář, na druhé straně pak zastánci dnešního vzhledu sálu, kteří si nepřáli sál v takové míře změnit. Podle mého názoru obě varianty mají něco do sebe a určitě ani jedna z nich není úplně „hloupá“. Našli bychom určitě mnoho pro a proti k oběma řešením. Nakonec zvítězila varianta zavřená, což ve spíše konzervativním Postřekově není až tak překvapivé. I tak je vítězný návrh v mnoha věcech inovativní a na své si přijdou i ti, kteří byli zastánci odvážnější varianty.

Jiří Knížek, předseda kulturního výboru